遡ること3月初、SGY-PM910Hの発売に向けてパイオニアUSAのウェブサイトを見ると取り扱い店が紹介されている。
まずはその店をすべてチェックする。
が、以前ちらっと触れた通り、その段階でパイオニアのパワーメーターをウェブサイトで取り上げている店はなし。
今回もマーケティング失敗してるんじゃないかと思いながら、その中でもウェブサイトのつくりがちゃんとしていて、西海岸にある※自転車ショップを探して問い合わせをする。(※パイオニアUSAはカリフォルニアにあり、取り扱い店もカリフォルニア中心であったので販売が始まるのも西海岸からだと思われる)
が、返答なし・・・。
さらに数日後チェックすると、もう一つのフロリダにあるショップ※でパイオニアのパワーメーターの画像が掲載されていたのでそこに連絡を取る。(※当時東海岸での取り扱い店はフロリダのみであった)
■フロリダの自転車ショップ
するとすぐに返信が返ってくる。
そこからのやりとりは以下の通り・・・
自分「FC-9000※のSGY-PM910Hは取り扱いありますか?」(※米国ではSGY-PM910Hはクランク付きで販売されている)
店「172.5mmなら2つ入荷予定だが予約する?」
店「いや、UltegraのFC-6800で、170mmと172.5mmだった」
自分「FC-9000の170mmが欲しいんだけど・・・チェーンリングは50x34で※」(※FC-9000のBCDは共通なので、チェーンリングは校正次第で店側で53x39でも50x34でもどうとでも付けれると思われるのだが、次のメールを見るとパイオニア側ですでに固定されてしまっているらしい)
店「3月18日以降パイオニアからショップに発送されることになっている。うちに入荷予定のものはすべて52x36※のチェーンリング構成になっている。」(※こちらではMid-Compactと呼ばれている)
自分「あくまで現在の構成を変えたくないので、FC-9000の50x34をバックオーダー(取り寄せ注文)できないか?」
と、ここで返信がなくなった・・・。
確認をしてくれているのかと思ってしばらく待ってみたが、それでも返信がなく、状況を問い合わせようと思ったが、そもそも高価な買物に対してなにもフォローアップしてこないようであれば購入後のサポートも信用できないので他の店を探すことに。
■カリフォルニアの自転車ショップ
前回から時間が経過したこともあって、改めて見てみるとオンラインストアで取り扱いを始めた店がカリフォルニアのアナハイムにあった。
早速前回同様の問い合わせをかける。
と、クランク170mmの50x34の組み合わせが注文可能とのこと。
ということで早速注文をポチっとな。
ただ発売前ということもあってバックオーダー。
入荷予定を問い合わせたところ、3月17日の週に発送可能との返事。
ところが19日になって連絡が・・・
「米国でポピュラーな172.5mmのモデルから発売が始まっていて、170mmはまだ待たないといけない。ただ、パイオニアのスタッフの話しによるとちょうどシマノから170mmのクランクを受け取ったところで、こちらが既に受注している1セットを優先的に回してもらえることになった。」
というか、シマノからパイオニアにクランクセットがいって、パイオニアでパワーメーターの取付&組立をしているのか・・・。
そして待つこと数週間・・・。
その間にシーズンインして最初のタイムトライアル戦も終わった。
さらに一週間近く経っても全く追加の知らせがないのでどうしたのかと思ってウェブサイトを見てみると、いつの間にか「Instore purchase only」の制限がついている・・・(さらに微妙に値上がりしている・・・)。
どうしたのかと思っているとやっと発送の知らせが・・・。
どうやら今はもう実店舗のみの販売になってしまったようだが、その前に注文しておいたおかげで自分の分は発送してもらえたらしい(まあ実店舗のみだったらフロリダだろうがカリフォルニアだろうが飛んでたかもしれないが・・・)。
うーん、アピュイドセルのとき並みに入手に手間がかかった一品であった。
あれ、クランク長170mmにしたんですか。
返信削除てっきり165mmにするのかと思ってました。
自分はQ-Rings導入すると同時に175mmにしました。
そのQ-Ringsというのが53T/42Tというめちゃくちゃな編成だったりしますが・・・。
ギア比を落とすために32Tまであるカセットをつけてますが、それって大きいチェーンリングとカセットの分重量増えてるだけじゃーんという感じです。
クランク長はサーベロのメカニックや上阪氏も以前書かれていた通り「どれ使ってもたいして変わらない」ので、自分がコレだっと思ったらずーっとそれにすればいいと思います。という意味では172.5mmにした方が今後在庫的観点でいうとよかったのかもしれませんが・・・。
返信削除