パーツ

Garmin Edge 800とGarmin Edge 500の衛星捕捉能力

USB接続不良でサポートセンターにGarmin Edge 800を送り返した。

その間、サイコンは以前使っていたGarmin Edge 500を使うことに。



そして気付いたのが・・・衛星捕捉能力の違い。

そういえばこれまでGarmin Edge 800とGarmin Edge 500を同じ状況で交互に使い分けるということがなかったので気付かなかったのだが、明らかに違う。

Garmin Edge 800では、家出てすぐに捕捉。会社からの帰宅時では、マンハッタンのミッドタウンは基本的に高層ビル群で衛星が捕捉しにくいのだがそれでも数分で捕捉してくれる。

が、Garmin Edge 500では明らかに捕捉性能が悪い。家を出てもしばらく捕捉できなかったり、マンハッタンからの帰宅時では、ミッドタウンを走ってウエストサイドのサイクリングロードに出てもまだ捕捉できず、走り始めて15分くらい経ってからやっと捕捉が完了したときもある。

あと、これは以前プロスペクトパークを走っていたときに気付いていたのだが、そもそもの処理能力がGarmin Edge 500はよろしくないらしい。

走行データをReset長押しで保存（ログを保存して新しいログをスタートできるようにする）すると、その際の保存時間（リセットされるまでの待ち時間）が、Garmin Edge 500の方が、Garmin Edge 800よりも、さらにGarmin Edge 705よりも明らかに遅い。

当時、毎朝プロスペクトパークで周回トレーニングをしていたのだが、自宅からプロスペクトパークのスタートラインまでのログを別保存して、周回のみでログを取るようにしていた。その際に、スタートラインから何メートル手前でリセットすればいいのかを体が覚えていたのだが、Garmin Edge 500ではGarmin Edge 705よりも手前で操作を始めないとログのリセットが間に合わないのであった。

やはり地図のルート案内等の機能を備える分、Garmin Edge 705やGarmin Edge 800の方がよいCPUを使っているのであろう。

こういったことはスペック表や機能表には出てこないので使い比べてみて始めてわかった。

ちなみに衛星捕捉能力でいえば、Garmin Edge 810やGarmin Edge 510はGPSのみでなくGLONASSにも対応している分、もっと早く衛星を捕捉できるのかもしれない。